Eu não posso defender o casamento homossexual e não apoiar o BE? Não posso dizer que há um fosso geracional, em que basicamente alerto para a necessidade de estarmos atentos às diferenças dos mais novos, sem que me atribuam todo o discurso "o mundo está perdido, as novas gerações são inferiores"? Por ser católico, perco todo o direito de crítica em relação à Igreja? Por ser liberal nuns aspectos, tenho de varrer para debaixo do tapete as minhas preocupações sociais, ou vice-versa?
Às vezes, parece que por se defender uma posição, tem de se assumir um esterotipo. Parece que as ideias vêm em pacotes. Ou se é de direita, ou é de esquerda. Ou se gosta de cães ou se gosta de gatos. Ou isto ou aquilo, mas nunca um bocadinho disto e um bocadinho daquilo. Onde está o espaço para verdadeiramente reconhecer nos outros a sua personalidade, se mentalmente os encaixamos em classes pré-definidas?
Às vezes, parece que por se defender uma posição, tem de se assumir um esterotipo. Parece que as ideias vêm em pacotes. Ou se é de direita, ou é de esquerda. Ou se gosta de cães ou se gosta de gatos. Ou isto ou aquilo, mas nunca um bocadinho disto e um bocadinho daquilo. Onde está o espaço para verdadeiramente reconhecer nos outros a sua personalidade, se mentalmente os encaixamos em classes pré-definidas?
7 comentários:
Resposta estereotipada a criticas nem sempre estereotipadas.
Pode ser um lugar comum. Mas não é uma resposta a críticas. A essas, tenho respondido nos lugares próprios, On, tens de me fazer justiça quanto a isso...
Por vezes somos nós que nos rotulamos em busca de um sentimento de pertença, quando na realidade não reunimos todos os requisitos para encaixar nesses mesmos rótulos. Por exemplo, consideras-te católico, mas como muitas outras pessoas no mundo não reunes as características de um verdadeiro católico porque discordas das emanações da Santa Sé¹. Serás, talvez, um «bocadinho» católico, o que não faz de ti um católico de todo. Mas não é por isso que vais deixar de te considerar um, de comprar o «pacote», até porque a necessidade de te identificares com um grupo religioso será maior. E Deus sabe a força que isso tem². Não será isso uma espécie de categorização forçada das que falas? Não será um exemplo contraditório do que acabas de criticar? Ou usas a expressão só para facilitar a compreensão daqueles que funcionam por categorizações? E quanto à parte em que te apanho em contradição e resolvo escrever sobre isso na falta de ideias para retorquir, é tudo :P De resto, concordo.
¹O que é altamente provável em pessoas com um palmo de testa.
²Comentário irónico.
mindful, claro que eu rotulo os outros e a mim mesmo, tal como sou rotulado e acredito nos rótulos que me "vendem". É a natureza humana, e tem razão de ser. É impossível apreender toda a realidade, temos de simplificar. Gostei do teu comentário. :)
Quanto a ser católico, eu sou inteiramente católico. Não sou é completamente papista (não pondo em causa o dogma da infalibilidade papal, não é por o Papa dizer que o melhor gelado é o de baunilha que vou concordar)... Ou seja, acredito em todas as verdades fundamentais, mas sobram-me dúvidas sobre questões de pormenor. Também há teólogos oficiais da Igreja que discordam nalguns aspectos, e não deixam de ser católicos.
Acho que a tua categoria de católicos é distinta da minha; a minha é mais ampla. :)
De resto, concordo completamente com o teu comentário.
Sou ateu. Mas Deus perdoa-me :)
Mindful, ateu ou agnóstico?
Miles away... Sua burguesa comuna neo-fascista socialeira!!! Junto-me a ti, que também reuno todos esses epítetos. :)
Vá, eu não li os comentários pq ñ tenho tempo, mas de qq das maneiras achei q devia deixar aqui a minha opinião.
Dou-te toda a razão, dd q o discurso seja coerente ñ vejo argumento nenhum q 'destrone' a tua razão, eu apoio, até pq já me dei a pensar nisso, e acho q é um sinal de gd inteligência saber ir buscar a todo o lado aquilo q há de bom, reunir as ideias na nossa cabeça e estrutura-las de maneira a termos argumentos consistentes q comprovem e sustentem as nossas teorias!
Eu muitas vezes ponho-me a pensar q se votasse até agora teria votado sempre entre o PSD e o CDS-PP talvez tendo aberto uma excepção p "o Poeta" (Manuel Alegre :P ), no entt tenho sempre aquela frustração de ter de abdicar de alguns ideiais! o aborto, os casamentos homo, a eutanásia... :S mas acho q c umas manifs abaixo-assinados, sei lá! talvez se consseguisse qq coisa, ou pelo menos nos apróximasse-mos dessas hipoteses! este governo deu a entender q mtas dessas coisas iriam mudar mas a vdd é q nada tem feito! assim mais vale votar nos outros c quem nos identificamos mais e nesse aspecto são mais directos! (desbafo :S )
Por isso proponho... ELABOREMOS UM MANIFESTO E CRIEMOS UM NOVO PARTIDO, hj Portugal, amanhã... os casamentos homo, a eutanásia, o aborto, a questão da atribuição da nacionalidade portuguesa, salas de xuto, prostituição legal/ilegal, iva, aeroporto da ota, investimento nos transportes colectivos, e td e td! um MUNDO de coisas à espera de serem discutidas por pessoas q ñ estejam interessadas numa estratégia de markting c um publico alvo abragente! mas sim algume q se esteja a cagar p os nºs e se interesse realmente por estas causas e outras!
tenho de ir ;) bom f-d-s :D
Enviar um comentário